La Justicia sobreseyó a Javier y Karina Milei en la causa $LIBRA
El fallo determinó que no hay pruebas suficientes para acreditar una estafa en el caso de la criptomoneda.
El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi resolvió el sobreseimiento del presidente Javier Milei, de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y de otros nueve imputados en la causa por el lanzamiento y posterior desplome de la criptomoneda $LIBRA. La resolución judicial se dictó en consonancia con el dictamen del fiscal Eduardo Taiano, al considerarse que los hechos denunciados no encuadran en una figura penal. El fallo concluyó que la sola variación de precios del activo no demostró un ardid defraatorio ni maniobras de estafa.
El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N.º 8, a cargo del juez Marcelo Martínez De Giorgi, dispuso este viernes el sobreseimiento definitivo del presidente de la Nación, Javier Milei, de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y de otros nueve imputados en el marco de la causa judicial que investigó presuntas irregularidades asociadas al lanzamiento y posterior derrumbe financiero del criptoactivo $LIBRA. La medida extingue la acción penal al encuadrarse en el artículo 336, inciso 3°, del Código Procesal Penal de la Nación, el cual contempla aquellas situaciones donde la conducta denunciada no constituye un delito tipificado en la ley.
La resolución judical homologó en forma íntegra el dictamen presentado previamente por el fiscal federal Eduardo Taiano. La medida judicial beneficia de manera directa, además de los hermanos Milei, a Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Daniel Morales, Hayden Mark Davis, Julian Peh, María Alicia Rafaele, María Pía Novelli, Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino, descartando la formulación de un reproche penal para el conjunto de los investigados.
Javier Miley y Hayden Davis
El eje central de las pesquisas estuvo orientado a determinar si la publicación del mandatario el 14 de febrero de 2025 en la red social X —que impulsó la cotización del token desde un centavo de dólar hasta bordear los cinco dólares previa caída abrupta— formó parte de un ardid coordinado. La denuncia inicial planteaba que billeteras ligadas a los creadores habrían retirado cerca de 100 millones de dólares, perjudicando a más de 40.000 compradores.
Sin embargo, la resolución ratificó el criterio fiscal que establece que el resultado económico adverso no equivale por sí solo a una estafa, resultando indispensable probar la existencia de un engaño o la ocultación deliberada de datos. Al respecto, el juez fundamentó: “La notoriedad de quien promociona un activo, la repercusión pública del lanzamiento o la confianza que su intervención pueda suscitar no equivalen, por sí solas, a un ardid defraudatorio”.
En relación con los peritajes tecnológicos efectuados sobre los dispositivos electrónicos secuestrados, el tribunal analizó las comunicaciones del teléfono del empresario Mauricio Novelli. Aunque los análisis detectaron dos chats eliminados con un contacto registrado como “Karina Milei RRPP” y registros de llamadas con el Presidente, los exámenes periciales no lograron reconstruir el contenido de dichos intercambios. De igual forma, un documento hallado que aludía a presuntos pagos hacia Javier y Karina Milei fue descartado como prueba de delito al no verificarse que hubiese sido transmitido a terceros o que implicara la entrega efectiva de un beneficio económico a cambio de gestiones oficiales. Los registros de la Casa Rosada y testimonios de empresarios extranjeros tampoco acreditaron la existencia de retribuciones o negociaciones incompatibles.
Por último, el fuero federal desestimó las acusaciones por posible abuso de autoridad e incompatibilidades en el ejercicio de la función pública, citando un informe de la Oficina Anticorrupción que determinó que las publicaciones efectuadas desde la cuenta personal de X del Presidente no constituyeron un acto institucional ni hicieron uso de recursos del Estado. Si bien durante la instrucción se realizaron allanamientos, trazabilidad financiera en la red Solana e instancias de cooperación internacional que incluyeron el pedido de congelamiento de 44,5 millones de USDC desde billeteras vinculadas a “LIBRA: TEAM WALLET”, las limitaciones técnicas impidieron establecer un nexo causal sólido entre los flujos de dinero y una conducta punible. De esta manera, el magistrado dio por cerrado el expediente fijando el sobreseimiento de los once involucrados.
